2019湖南公務(wù)員申論范文:影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭(zhēng)
本期為各位考生帶來(lái)了2019湖南公務(wù)員申論范文:影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭(zhēng)。要想申論成績(jī)好,關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中,申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目,積累對(duì)于申論而言,是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年湖南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線聽(tīng)課,2萬(wàn)道題在線刷題、200套真題在線?)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論范文:影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭(zhēng)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論范文:影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭(zhēng)
流量造假,無(wú)論是在微信公號(hào)還是視頻網(wǎng)站,都是一個(gè)公開(kāi)的秘密。在視頻網(wǎng)站,流量造假更是“喪心病狂”。據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》9月11日?qǐng)?bào)道,影視劇網(wǎng)絡(luò)播放量造假已經(jīng)“中國(guó)8億網(wǎng)民都不夠用了”的地步。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,去年全年國(guó)內(nèi)有12部影視劇的點(diǎn)擊量破百億,最高一部影視劇年內(nèi)播放量高達(dá)457.9億次,“全球人口湊不足一部劇的點(diǎn)擊量”。
雖說(shuō)拿人口來(lái)對(duì)比影視劇播放量,不是很科學(xué),視頻播放量并不是以人頭或IP計(jì)算,而是以瀏覽量計(jì)算。比如一部電視劇,你看到一半退出,重新點(diǎn)進(jìn)去看,那就至少有2個(gè)點(diǎn)擊量。所以,一個(gè)人對(duì)一部連續(xù)劇的點(diǎn)擊貢獻(xiàn)率,可能多達(dá)幾百次幾千次。即便如此,一部影視劇播放量破百億,也是令人匪夷所思,明顯有水分和貓膩。
這些年,越來(lái)越讓人感到崔永元所說(shuō)“點(diǎn)擊量是萬(wàn)惡之源”真乃至理名言。為了點(diǎn)擊量,創(chuàng)作者、出品方可以說(shuō)是挖空心思,想盡了辦法;ㄥX(qián)推廣不說(shuō),有人干脆直接花錢(qián)買流量,制造虛假繁榮。
這么干的話,勢(shì)必誤導(dǎo)投資者和受眾。投資者上當(dāng)受騙,資金源源不斷地流入劣質(zhì)作品,就會(huì)拉低整個(gè)行業(yè)的原創(chuàng)水平。受眾上當(dāng)受騙,被劣質(zhì)作品所吸引,浪費(fèi)眼球不說(shuō),也是為他人作嫁衣裳。久而久之,這將形成劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng),擠壓那些堅(jiān)守原則、不向流量導(dǎo)向妥協(xié)的創(chuàng)作者。良心創(chuàng)作得不到足夠的市場(chǎng)回報(bào),到頭來(lái)就沒(méi)有人認(rèn)真搞創(chuàng)作了。
所以,流量造假不光是一種不誠(chéng)實(shí)行為,其弊端也不光在于欺騙投資人、受眾,而是可能拉低創(chuàng)作質(zhì)量,導(dǎo)致影視作品徘徊于低水平競(jìng)爭(zhēng)。這和自媒體創(chuàng)作一樣,如果點(diǎn)擊量代表一切,創(chuàng)作者、運(yùn)營(yíng)者的重心就會(huì)放在尋找吸人眼球的題材,以及制作一個(gè)能騙取點(diǎn)擊的標(biāo)題。微信文章盛行的“剛剛”體、“嚇尿體”等等,莫不源于此。
話說(shuō)回來(lái),流量也非一無(wú)是處。作為評(píng)價(jià)體系,真實(shí)的點(diǎn)擊量確實(shí)是衡量作品受歡迎程度,甚至是判斷作品質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。日前,愛(ài)奇藝宣布告別唯流量時(shí)代,關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示。此舉固然贏得了不少人點(diǎn)贊,但也有投資人認(rèn)為,發(fā)行數(shù)據(jù)不透明,可能損及投資方的知情權(quán)。流量看不到了,怎么判斷作品的熱度,還真是一個(gè)問(wèn)題。所以,愛(ài)奇藝在推出綜合評(píng)估體系的同時(shí)也表示,如果未來(lái)市場(chǎng)凈化,流量真實(shí)可信,不排除再度恢復(fù)前臺(tái)流量顯示。
就此而言,杜絕流量造假之外,更該警惕背后的行業(yè)生態(tài)。唯流量論其實(shí)是不以創(chuàng)作為中心的風(fēng)氣導(dǎo)致的結(jié)果,進(jìn)而又反過(guò)來(lái)擠壓了健康的創(chuàng)作導(dǎo)向。換言之,流量只是一項(xiàng)數(shù)據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),重視流量原本也沒(méi)有錯(cuò),犯錯(cuò)的是利用流量造假獲取不當(dāng)利益的人。只有抓住這一要害,才能超越流量之爭(zhēng),創(chuàng)作出更高品質(zhì)的影視作品。
點(diǎn)擊分享此信息:
